Quel service de musique choisir : Deezer, Qobuz, Spotify ou Tidal, et avec quel équipement audio ?

Temps de lecture : 14 minutes

Nous avons la chance incroyable de vivre dans une époque où quasiment toute la musique du monde est accessible grâce à Internet. Nul besoin d’aller la chercher un peu partout sur de multiples sites, des sociétés s’occupent de tout rassembler en un seul et même endroit. Elles sont en effet quelques-unes à se livrer concurrence dans ce domaine de la musique en streaming légal. Ces sociétés étant commerciales, l’accès aux millions de titres catalogués est soit payant, soit financé par la publicité. Dans tous les cas, il est logique qu’un tel service ne puisse pas être totalement gratuit. C’est la garantie de pouvoir accéder à toute la richesse musicale au niveau mondial, pour des tarifs somme toute raisonnables comparés à l’achat équivalent de CD ou de vinyles.

Il existe plusieurs dizaines de ces services, généralistes pour certains, spécialisés pour d’autres. Mais quatre d’entre eux sortent du lot : Deezer, Qobuz, Spotify et Tidal. Ils sont parmi les plus utilisés, et surtout, ils sont intégrés directement dans les équipements connectés pour écouter la musique dématérialisée : enceintes sans fil, postes de radios Internet, chaînes HiFi connectés, lecteur réseau, etc.

Comparer les services de musique en ligne : Deezer, Qobuz, Spotify et Tidal et choisir son équipement audio

Dans cet article, nous allons comparer ces quatre grands services afin de vous aider à faire votre choix. Alors, Deezer, Qobuz, Spotify ou Tidal, pour quelles raisons choisir l’un ou l’autre ?

 

Les services de musique les plus utilisés par les produits audio connectés

Les services de musique ne se cantonnent pas à ces quatre acteurs. Il en existe bien d’autres. D’ailleurs, les plus utilisés dans le monde n’en font pas forcément partie. Le plus courant est Spotify avec 140 millions d’utilisateurs, le service Apple Music arrive en seconde place. D’autres comme Google Play Music ou Amazon Music sont également très utilisés.

Pourtant, les fabricants de matériel audio n’intègrent pas forcément les services les plus utilisés dans leurs produits. Par exemple, Apple Music est plutôt destiné à l’univers Apple, vous l’aurez deviné. Tout comme Google Play Music est mis en avant dans l’univers des smartphones, tablettes et téléviseurs sous Android.

C’est enfin un choix de Deezer, Qobuz, Spotify et Tidal. Ils ont décidé de faire l’effort de travailler de concert avec les fabricants de matériel audio, contrairement à leurs concurrents. C’est pourquoi nous nous intéressons exclusivement à ces quatre acteurs.

Pour Amazon Music, Apple Music et Google Play Music c’est une volonté des ces firmes américaines d’utiliser leur service comme argument commercial, elles n’ont pas la volonté à ce jour de se déployer sur des produits HiFi. Même si on trouve Apple Music sur Sonos, l’un des rares systèmes à l’avoir intégré, ou Amazon Music sur HEOS.

Sur la boutique, nous privilégions les services musicaux ouverts vers de très nombreux équipements HiFi, nous avons envie de rester libres de nos choix.

Sur quels critères choisir un service de musique ?

Les services musicaux se différencient grâce à quatre critères :

  • votre matériel – en marge du service en lui-même, c’est le premier point à prendre en compte, quels services sont compatibles avec votre appareil audio
  • l’étendue de l’offre – quels catalogues sont proposés, les styles de musiques, le nombre de titres disponibles, les fonctionnalités complémentaires, etc.
  • la qualité sonore – compressée en MP3, en qualité CD ou en audio haute résolution
  • le prix – quel prix êtes vous prêt à mettre dans votre abonnement chaque mois ou chaque année

Avec quel appareil avez-vous prévu d’écouter la musique en streaming ?

En fonction de cet appareil, vous n’aurez peut-être pas accès aux quatre services mais peut-être à deux ou trois d’entre eux. Alors avant de vous orienter vers l’un ou l’autre, vérifiez-bien quels sont les services audio supportés par votre enceinte sans fil ou votre lecteur réseau.

Le tableau ci-dessous résume les compatibilités pour chaque marque d’appareils audio connectés. Pour plus de détails, produit par produit, nous vous renvoyons à notre comparatif sur la boutiqueQuel appareil audio est compatible avec quels services de streaming musical ?

Services Deezer Qobuz Spotify Tidal
  deezer logo qobuz logo spotify logo tidal logo
Bluesound Diffusion possible par WiFi depuis l'application Diffusion possible par WiFi depuis l'application Diffusion possible par WiFi depuis l'application Diffusion possible par WiFi depuis l'application
Denon HEOS Diffusion possible par WiFi depuis l'application   Diffusion possible par WiFi depuis l'application Diffusion possible par WiFi depuis l'application
Sonos Diffusion possible par WiFi depuis l'application Diffusion possible par WiFi depuis l'application Diffusion possible par WiFi depuis l'application Diffusion possible par WiFi depuis l'application
Electrocompaniet   Diffusion possible par WiFi depuis l'application Diffusion possible par WiFi depuis l'application Diffusion possible par WiFi depuis l'application
Auralic   Diffusion possible par WiFi depuis l'application Diffusion possible par WiFi depuis l'application Diffusion possible par WiFi depuis l'application
SOtM Diffusion possible par WiFi depuis l'application Diffusion possible par WiFi depuis l'application Diffusion possible par WiFi depuis l'application Diffusion possible par WiFi depuis l'application
Sangean Diffusion possible par WiFi depuis l'application Diffusion possible par WiFi depuis l'application Diffusion possible par WiFi depuis l'application Diffusion possible par WiFi depuis l'application
Como Audio Diffusion possible par WiFi depuis l'application   Diffusion possible par WiFi depuis l'application Diffusion possible par WiFi depuis l'application
Ruark Audio Diffusion possible par WiFi depuis l'application Diffusion possible par WiFi depuis l'application Diffusion possible par WiFi depuis l'application Diffusion possible par WiFi depuis l'application
Roberts Diffusion possible par WiFi depuis l'application   Diffusion possible par WiFi depuis l'application Diffusion possible par WiFi depuis l'application
Sonoro Diffusion possible par WiFi depuis l'application Diffusion possible par WiFi depuis l'application Diffusion possible par WiFi depuis l'application Diffusion possible par WiFi depuis l'application
ArtSound, Pure, Revo     Diffusion possible par WiFi depuis l'application  

Accédez à plusieurs dizaines de millions de titres en streaming

Deezer, Qobuz, Spotify et Tidal ont signé des partenariats avec les plus grandes maisons de disques. Tous les artistes mondiaux sont ainsi accessibles à l’écoute. Il existe bien encore quelques grandes stars faisant de la résistance, mais petit à petit elles plient devant l’intérêt explosant pour les services musicaux et le nombre croissant d’abonnés.

Ces quatre services comptent entre 30 et 55 millions de titres. En dehors des stars mondiales, la différence se situe essentiellement sur les artistes moins connus et les fonds de catalogues. Le manque le plus courant concerne l’absence de certains albums les moins connus pour un artiste donné. Lorsque c’est le cas, généralement le même album manquant sera absent sur les quatre services.

Si l’on recherche des morceaux pas trop confidentiels, il y a donc de grandes chances qu’ils soient présents à l’identique sur les quatre services concurrents.

Des différences en termes de catalogue expliquent l’offre allant quasiment du simple au double entre Spotify (30 millions de titres) et Tidal (55 millions). Mais il est difficile à l’avance de savoir si les artistes et les styles musicaux les plus pointus ayant vos préférences sont bien présents sur l’un ou l’autre des services.

Pour cela, le plus simple est de tester chacun des services dans leur version d’essai ou gratuite avant de régler votre abonnement.

Services Deezer Qobuz Spotify Tidal
  deezer logo qobuz logo spotify logo tidal logo
Année de création 2007 2008 2006 2014
Nombre de titres 53M 40M 30M 55M
Offre d’essai gratuite illimitée avec publicité 30 jours illimitée avec publicité 30 jours

Des abonnements aux tarifs en rapport avec la qualité sonore

Donner accès à des millions de morceaux tout en rémunérant les artistes et les maisons de disque a forcément un coût, répercuté sur l’utilisateur. Pour chaque offre, les tarifs démarrent à 9,99 € par mois. Rappelons que c’est le prix d’un seul CD comportant une douzaine de pistes. Tandis que les services de musique vous donne accès à des millions de pistes pour la même dépense.

Cependant, Deezer et Spotify proposent une version gratuite donnant accès à la totalité des catalogues, sur PC/Mac et smartphone uniquement (abonnement obligatoire pour une écoute sur une enceinte sans fil ou un système audio). En contrepartie, l’écoute sera entrecoupée de publicité ou limitée en termes de choix. Chez Qobuz et Tidal, pas de version gratuite mais une offre d’essai complète de 30 jours pour vous aider à décider. D’une manière ou d’une autre, vous avez donc la possibilité de tester les quatre services avant l’achat.

En marge de ces abonnements à 9,99 € mensuels, Deezer, Qobuz et Tidal proposent une offre « étudiant » à moitié prix. Tous trois ont également une offre famille pour permettre jusqu’à six personnes d’utiliser le même abonnement sur autant d’appareils différents simultanément. L’offre famille est positionnée à 14,99 €.

Pour chacune de ces offres aux mêmes tarifs, la qualité sonore est compressée avec perte. Elle est équivalente à du MP3 à 320 kbps. C’est correct mais ce n’est pas de la haute-fidélité.

bluesound hi-res

Les abonnements aux services de musique en qualité CD et Hi-Res audio

Deezer et Qobuz proposent un abonnement en qualité CD (1411 kbps), dont le tarif est positionné à 19,99 € par mois. Nous vous conseillons prioritairement cette formule d’abonnement car la différence entre la qualité MP3 est la qualité CD est clairement perceptible, même sur de petites enceintes.

Maintenant, si vous utilisez un lecteur réseau type Bluesound, Aurender ou SOtM, les offres Hi-Res sont assurément faites pour vous. Qobuz et Tidal sont les deux seuls services à proposer des titres en très haute qualité, supérieure à celle du CD et en streaming !

Chez Tidal, la qualité retenue pour l’abonnement HiFi est celle du format MQA. Avec un appareil équipé d’un convertisseur non MQA, les morceaux sortiront en FLAC 88,2 ou 96 kHz sous 24 bits, ce qui est déjà pas mal du tout. Lorsque ces résolutions ne sont pas disponibles, la qualité minimale sera celle du CD en 44,1 kHz/16 bits au format FLAC. Cependant, si vous avez la chance de possédez un appareil numérique compatible MQA, la qualité peut alors monter jusqu’au 352.8 kHz/24 bits !

Qobuz propose de l’audio Hi-Res en 192 kHz/24 bits compatible avec tous les convertisseurs. Ces titres estampillés « studio master » proviennent directement des originaux des maisons de disques. Qobuz a environ 70.000 albums en Hi-Res en stock. En l’absence de cette très haute résolution, les titres passeront en 96 kHz/24 bits ou en 44,1 kHz/16 bits.

Ces versions haut de gamme du streaming audio sont dédiées essentiellement aux personnes utilisant un ensemble HiFi de qualité. Les tarifs sont de 19,99 €/mois pour Tidal HiFi et 349,99 €/an pour Qobuz Sublime+. Qobuz ne propose pas cette formule en abonnement mensuel, mais pour information cela équivaut à 29 €/mois.

Le tableau ci-dessous récapitule toutes les formules d’abonnement pour chacun des services.

Services Deezer Qobuz Spotify Tidal
  deezer logo qobuz logo spotify logo tidal logo
Offre étudiant 4,99 € /mois
(Premium+)
  4,99 € /mois
(Premium)
4,99 € /mois
(Premium)
9,99 € /mois
(HiFi)
Offre famille
(jusqu’à 6 profils)
14,99 € /mois
(Premium+)
  14,99 € /mois
(Premium)
14,99 € /mois
(Premium)
29,99 € /mois
(HiFi)
Abonnement qualité MP3
(320 kbps)
Premium+
9,99 €
/mois
Premium
9,99 €
/mois
(ou 99,99 € /an)
Premium
9,99 €
/mois
Premium
9,99 €
/mois
Abonnement qualité CD
(1411 kbps)
HiFi
19,99 € /mois
Hi-Fi
19,99 €
/mois
(ou 199,99 € /an)
   
Abonnement Hi-Res   Sublime+
349,99 € /an
FLAC (96 ou 192kHz/24bits)
  HiFi
19,99 €
/mois
MQA (88,2 ou 96kHz/24bits)
+ FLAC (44,1kHz/16bits)

 

Les interfaces des services de musique

Tous ces services fonctionnent globalement de la même façon : mise en avant des nouvelles sorties, moteur de recherche, playlists par genre, favoris, possibilité de créer vos propres playlists, etc. Ils peuvent être utilisés depuis trois interfaces distinctes.

L’application de votre appareil – enceinte sans fil, poste de radio, chaîne HiFi, lecteur en réseau

Nous vous conseillons d’utiliser avant tout l’app de votre appareil (Bluesound, HEOS, Sonos, Aurender, Undok, etc.) dans laquelle sont intégrées les fonctions principales des services audio et bien sûr le contrôle de l’appareil en lui-même !

services audio app multiroom

A gauche l’application mobile Bluesound, au centre l’application Undok (pour Sangean, Roberts, Como Audio, etc.) et à droite l’application HEOS. Nous retrouvons nos quatre services principaux, complétés par d’autres selon les produits (Napster, Amazon Music…).

L’application mobile pour smartphone et tablette

Mais il est tout à fait possible d’utiliser l’app du service où vous trouverez plus de possibilités, des contenus mis en avant, et la personnalisation de votre compte.

Depuis les applications mobiles de chacun de ces services, vous pouvez envoyer la musique vers votre appareil, s’il est compatible. Pour cela, il doit intégrer l’une de ces fonctionnalités :

  • Chromecast
  • AirPlay
  • DLNA
  • Spotify Connect
  • Tidal Connect
  • Qobuz Connect (en beta)
services audio apps mobiles

Voici le même morceau joué par les quatre services de musique. Les interfaces sont très semblables, avec toujours la possibilité d’envoyer la musique vers vos appareils audio. Cette fonction est entourée à chaque fois, elle se trouve à deux endroits sur Deezer et Qobuz (protocole Chromecast en haut à droite, les autres en bas à gauche).

Tous les systèmes audio de notre boutique sont compatibles avec l’une ou l’autre de ces fonctionnalités. Mais dans le cas où votre appareil ne posséderait aucune de ces compatibilités, cas toutefois très rare, vous serez forcément obligé d’utiliser l’app de votre appareil audio (voir paragraphe précédent).

Le logiciel pour PC et Mac

Enfin, le logiciel pour PC et Mac vous permet de profiter de votre abonnement également sur votre ordinateur, lorsque vous travaillez par exemple. Qobuz et Spotify sont les deux seuls à permettre d’envoyer la musique vers un appareil, comme le font les applications mobiles.

qobuz mac app stream to

Depuis le logiciel Qobuz sur PC ou Mac, une petite icône représentant une enceinte en bas à droite permet d’envoyer la musique vers un appareil, soit via le protocole Chromecast, soit via le protocole UPnP/DLNA.

spotify mac app stream to

A l’identique de Qobuz, le logiciel Spotify pour PC et Mac permet d’envoyer la musique vers un appareil audio via le protocole Spotify Connect uniquement.

Les bonus et fonctionnalités complémentaires

Avec des dizaines de millions de titres assez semblables et des tarifs identiques à qualité audio équivalente, d’un point de vue extérieur les services se ressemblent beaucoup. Chacun essaye de se différencier à sa façon.

Chez Deezer, la fonction Flow crée une playlist automatique et dynamique mélangeant vos morceaux favoris et d’autres titres susceptibles connexes de vous intéresser. Deezer donne également accès directement aux webradios et aux podcasts, pour ne pas avoir besoin de changer de service.

Qobuz est tourné avant tout vers la qualité sonore. Celle-ci est continuellement affichée pour tous les morceaux, tous les albums. Mais Qobuz propose aussi beaucoup de contenus informatifs sous la forme d’articles, de vidéos et de livrets identiques dans l’esprit à ceux des CD. Le but est de vous faire découvrir de nouvelles choses et de dépasser la simple écoute musicale.

Spotify met en avant des morceaux et des nouveautés en lien avec vos habitudes d’écoute. Il propose également les nouveautés classées par genre correspondants à vos goûts. Les playlists créées par Spotify sont appelées « radio ».

Tidal met en avant vos préférences et d’autres choix susceptibles de vous intéresser en termes de titres, playlists et artistes complémentaires à vos goûts habituels. C’est le seul service à proposer des vidéos sous formes de clips, concerts et reportages, à regarder sur votre smartphone ou tablette tout en transmettant le son vers votre appareil audio.

Même si cela est plutôt réducteur face aux millions de titres proposés par chaque plateforme, il est toutefois possible de déceler des orientations musicales au niveau éditorial et des recommandations. Qobuz est plus porté sur la musique classique et le jazz, Tidal met en avant rap et musiques urbaines. Mais je le rappelle, les catalogues sont sensiblement identiques et ce dans tous les styles musicaux !

Services Deezer Qobuz Spotify Tidal
  deezer logo qobuz logo spotify logo tidal logo
Le + du service L’offre la plus fournie (radios, podcasts) en qualité CD La meilleure qualité audio jusqu’à la Hi-Res 192kHz/24bits La solution la plus universelle Le meilleur rapport qualité/prix
En détails  > Consulter le site > Consulter le site > Consulter le site > Consulter le site

Qobuz est le seul à proposer d’acheter et télécharger ses titres préférés pour les posséder définitivement et pouvoir les écouter même sans connexion Internet. Il suffira de les stocker sur votre serveur audio ou votre serveur NAS (lire également : Quel type de serveur audio choisir pour mon installation HiFi ?). La qualité varie de celle du CD à la Hi-Res. N’importe qui sans abonnement peut acheter des morceaux sur Qobuz, mais les prix sont réduits de 30 à 60% si vous êtes abonné Qobuz Sublime ou Sublime+.

Découvrez sur notre chaîne YouTube la TV d’Eric notre vidéo sur les services de streaming de musique

En conclusion : la compatibilité et la qualité sonore doivent orienter votre choix

Choisir votre service de streaming audio sur abonnement passe par deux étapes principales : quels sont les services compatibles avec mon système audio ? Quelle qualité sonore je souhaite obtenir ?

  • Si vous écoutez la musique avec une petite enceinte sans fil ou un poste de radio Internet, alors les abonnements Spotify ou Deezer HiFi sont tout indiqués.
  • Si vous utilisez une chaîne HiFi connectée ou des enceintes sans fil de taille moyenne, l’abonnement Qobuz Sublime ou l’abonnement Tidal HiFi répondront à vos attentes.
  • Enfin, votre système haute-fidélité en éléments séparés est basé sur un lecteur réseau de qualité (Bluesound, AurenderSOtM…), l’abonnement Qobuz Sublime+ est la meilleure solution.

En cas de doute, la façon de présenter les recommandations et les playlists automatiques, pour découvrir de nouvelles musiques, et les fonctionnalités complémentaires (radios, vidéos…) pourront peut-être vous orienter plus précisément vers l’un ou l’autre de ces services de musique.

 

meilleur prix bon reduction moins chers la boutique d'eric guide

imprimer cet article

Pour poursuivre votre lecture sur le même sujet, je vous propose :

author-avatar

Expert passionné du multiroom, des enceintes connectées et des services de streaming musical #SmartAudio Entouré de musique dans toutes les pièces depuis 2001, d'enceintes, d'amplis, de media servers et d'applications mobiles. Objectifs : découvrir, tester et partager tout ce qui existe dans ce domaine.

89 Commentaires à "Quel service de musique choisir : Deezer, Qobuz, Spotify ou Tidal, et avec quel équipement audio ?"

  • comment-avatar
    JMDYan 12 janvier 2021 (16 h 21 min)

    Bonjour à vous et merci pour cet article détaillé qui m’éclaire mieux dans cette jungle des plateformes de streaming.
    Mon choix, en test, va se porter sur Qobuz. Ceci car possesseur depuis peu d’un Primare SC15 prisma (avec I15MM et DD15), donc la HI-res me semble accessible.
    Je n’ai pas encore lancé le streaming car je me pose une question basic, bête sur la connectique et la qualité reçue par le SC15. Si je suis en filaire (ethernet) relié à ma box depuis le SC15, mais que je transmette la musique streamée depuis un appareil mobile en wifi (smartphone, pc portable) vers ma box, la qualité sera t’elle au rendez-vous, sans perte ? On nous parle de cable RJ45 de qualité pour le transport des données, mais est ce justifié dans mon cas et vu que le signal va passer par une box. Je pinaille mais bon « pourquoi faire mal si l’on peut faire bien ». Merci de vos éclairages…

  • comment-avatar
    FK 7 janvier 2021 (13 h 51 min)

    Super article, je suis parti sur une offre Tidal à 4€ les 4 mois :)

    Si je suis à l’aise en Image, c’est une autre histoire pour le Son…

    Voici mon installation:

    TV Sony 55XF9005
    NVIDIA Shield TV Pro en HDMI sur la TV
    Casque HC Sony HW 700 DS en optique sur la TV
    Un vieil ampli Pioneer SX221R couplé à une paire de Cabasse MT31 Antigua branché sur la prise casque de la TV (oui je sais…)

    Des conseils pour optimisé ça?

  • comment-avatar
    RaoulV 4 janvier 2021 (19 h 24 min)

    Wow. Article ambitieux! Merci :)
    J’aurais aussi aimé y voir Musicast de Yamaha.

  • comment-avatar
    Ludovic L. 4 janvier 2021 (11 h 18 min)

    Merci pour votre super article. À quand un comparatif des services de musique d’ambiance en streaming pour magasins, restaurants et commerces ? Longtemps fournis par des agences de marketing sonores, ces services se modernisent, et on trouve maintenant des apps accessibles à tous, plus simples et surtout moins chères, qui commencent à se multiplier. J’ai par exemple repérer le français https://soundsuit.fm/fr/, le suédois http://www.Soundtrackyourbrand.se, ou encore le belge http://www.Tunify.be

    Avez-vous un tel comparatif dans vos tuyaux ? Merci :-)

    • comment-avatar
      Eric 7 janvier 2021 (18 h 38 min)

      Je vous ai répondu par email à votre proposition de tests, donc peut-être bientôt ;)

  • comment-avatar
    Clément 30 novembre 2020 (13 h 36 min)

    Merci de cette comparaison. Il faut peut-être regarder aussi les politiques commerciales. J’avais abonné aussi un de mes enfants à Qobuz, avant que Qobuz mette en place le contrat « family »… j’ai migré mon contrat pour donner accès à toute la famille, mais Qobuz refuse de rembourser l’abonnement de mon fils au prorata de la durée restante (10 mois!). Qobuz dit qu’on peut se désabonner qd on veut… au terme de 12 mois! Évidemment, rien n’indiquait que cela ne serait pas le cas, mais ce genre de pratique commerciale est simplement détestable. Je me suis bien fait avoir, de plus d’une centaine d’euros. :(

  • comment-avatar
    Capievic luc 30 octobre 2020 (20 h 03 min)

    Merci pour votre article qui fait le tour de comment et avec quoi écouter la musique des fournisseurs de musique.
    Moi j’ai quitté Quobuz ( qui m’obligeait à convertir chaque piste d’album acheté en hi REs pour l’écouter en hi REs….) j’utilise TIDAL premium , j’ai un ampli à tubes Cayin et un streamer Onkyo NS- 6170 . Je suis ravi du résultat. Par contre je ne sais pas si j’utilise les DAC de l’Onkyo ou du Cayin ( ou les deux) . Pourriez-vous m’éclairer ?

    • comment-avatar
      Eric 4 janvier 2021 (18 h 43 min)

      Vous ne pouvez pas utiliser deux DAC :
      – Soit vous sortez du streamer en analogique : vous utilisez alors le DAC de ce dernier
      – Soit vous entrez en numérique dans votre ampli : vous utilisez alors son DAC.

  • comment-avatar
    Luc 8 juillet 2020 (16 h 12 min)

    Bonjour , merci pour cet excellent article !
    Je possède une paire d enceintes Devialet Gold sur lesquels j’utilise Deezer.
    J en suis enchanté pour la qualité des enceintes mais Deezer déconnecte fréquemment (perte de stéréo etc…)
    Pensez vous qu en utilisant quobuz ou tidal je pourrais avoir une connexion plus « stable » ?
    Faut-il passer par un serveur DNLA ?
    Par avance merci pour votre réponse
    Luc

    • comment-avatar
      Luc 8 juillet 2020 (16 h 18 min)

      Je précise que j’ai une Connection fibre et que j’utilise un iPhone

      • comment-avatar
        Eric 4 janvier 2021 (18 h 44 min)

        Votre réseau semble en cause.

        • comment-avatar
          HIRSCHAUER 5 janvier 2021 (13 h 09 min)

          Merci pour votre réponse

    • comment-avatar
      Francis 14 août 2020 (12 h 02 min)

      Bonjour à tous,
      Je voudrais réhabiliter Deezer en version hifi (Flac 16bits) et dire que j’ai testé beaucoup de solutions pour obtenir la qualité CD à partir d’un Streaming sur ordinateur + Dac + Ampli Hifi, et c’est IMPOSSIBLE comparée au CD sur le lecteur… j’ai donc acheté un Streamer dédié (Atoll St200 S) et là j’ai trouvé ce que je cherchais, une qualité égale aux galettes avec l’avantage du site et du Flow. J’ai également testé le HiRes avec un fichier 24bits téléchargé depuis Qobuz, et bien, pas d’effet Whoua ! un peu plus de spatialisation peut-être ? mais je manque de recul pour être sûr de mon commentaire.
      Pour Valentin, avec des Devialet et une connexion fibre, je chercherais le problème dans la connexion de la box vers les enceintes ; le pilotage du site avec l’interface du téléphone doit faire le reste ! Une connexion direct par câble sur le boitier stéréo Devialet DOIT fonctionner à merveille, sinon, SAV.

  • comment-avatar
    Valentin 25 juin 2020 (14 h 07 min)

    La qualité Deezer HiFi est elle bonne ? Vraiment du FLAC ?
    Avantages ?
    Avis ?

  • comment-avatar
    SHELBY 19 juin 2020 (17 h 37 min)

    Bonjour.
    Client Qobuz, sur l’abonnement HI FI depuis longtemps, j’ai été tenté d’essayer la version HIFI de Deezer. Il faut admettre que le Flow est une fonctionnalité qui manque cruellement à Qobuz.
    Et bien je retourne chez Qobuz. Le son manque de précision, d’ampleur de peps.. C’est flagrant à se demander si c’est vraiment de la qualité CD.
    Ecoute sur PC avec des intra shure SE 535 et un DAC Encore.
    Allez .. bon W.E. mes Seigneurs ;-)

  • comment-avatar
    m.oizo 18 juin 2020 (14 h 40 min)

    bonjour ,
    je teste tidal en hihi depuis plusieurs mois : qualite sonore tres bonne
    je detecte un problème : impossible de supprimer un morceau dans une playlist créée
    dites moi si vous trouvez une solution

  • comment-avatar
    joseph 16 mai 2020 (11 h 50 min)

    Bonjour,

    Attention : l’appli Qobuz pour PC ne fonctionne plus sur un PC sous Windows 10 pro depuis la dernière mise à jour que j’ai effectuée le 7 mai 2020
    A partir de l’avant dernière mise à jour (effectuée en septembre 2019) l’application Qobuz pour PC s’est mise à « buguer » : l’application se fermait toute seule quand je passais à la lecture d’une autre piste ou d’un autre album. J’ai signalé mais rien n’a changé.
    J’ai fait la dernière mise à jour (version 5,4,1-b006) le 7 mis dernier : et là plus rien ne marche. l’application s’ouvre (elle met beaucoup de temps) puis si je clique sur n’importe quel bouton (« découvrir » ou « favoris » ou « en local » …) alors s’ouvre une page blanche fixe. Puis rien ne se passe.
    L’application est inutilisable . j’ai l’abonnement le plus cher
    Mon ordinateur est sous Windows 10 professionnel mis à jour.
    j’ai pris contact avec l’assistance ou quelqu’un (qui ne se présente pas et qui reste dans l’anonymat) me redemande dans le mail ce que je lui ai dit dans le mail précédent.
    Il faut qu’ils « isolent le problème » !!!!
    Ce qui me révolte c’est que ça marchait très bien jusqu’à la mi 2019. Ils ont modifié leur application (pour la sécuriser de peur d’être piraté ? c’est ce que je suis enclin à penser) et du coup, nous qui payons n’y avons plus accès !
    Et le service client est non pas déplorable : il est absent, inefficace
    Il met plusieurs jours à répondre et redemande ce qu’on lui a expliqué. S' »agit-il d’un robot ? Ça expliquerait !
    Je vais devoir chercher une autre solution.

  • comment-avatar
    dirtyb ben 4 mai 2020 (20 h 20 min)

    Bonjour,

    Pourriez vous m’expliquer pourquoi j’obtiens un bien meilleur résultat avec l’application deezer de ma TV hisense (application très mal foutue d’ailleurs) en ressortant en optique via un convertisseur à 10 balles dans mon ampli, qu’avec l’application deezer depuis mon iphone en passant par la chomecast audio, reliée à ce même ampli. La différence entre les deux est flagrante !
    Merci,
    Cdlt

    • comment-avatar
      Alban 5 mai 2020 (9 h 40 min)

      Bonjour,

      C’est tout à fait possible, il n’y a pas de règle. Peut-être que HiSense traite très bien (volontairement ou par hasard) les flux audio dans ses téléviseurs au point de sortir une qualité audio supérieure à celle du Chromecast. C’est en tous les cas ce que vous ressentez à l’oreille. Si cela vous convient, restez comme ça.

      Autre solution répondant également à votre question précédente : la Nvidia ShieldTV, une sorte de super Chromecast Ultra. Vous pouvez relier le HDMI à la TV pour avoir l’interface Deezer/Tidal/Qobuz à l’écran via les apps Android respectives, et sortir le son séparément vers votre chaîne HiFi via l’USB puis un DAC USB.

      Pour information, la ShieldTV downsample ou upsample tout ce qui sort en audio, au choix dans les menus : tout en 44.1 ou tout en 192 kHz.

      • comment-avatar
        dirtyb ben 5 mai 2020 (15 h 53 min)

        Merci pour votre réponse.
        En sacrifiant l’affichage des pochettes, je m’orienterais éventuellement vers un ampli-lecteur réseau. J’ai vu le Marantz RN1200 qui supporte la plateforme Tidal (le format MQA est proposé). Mais pour des raison évidemment pratiques, j’aimerais pouvoir lancer la musique depuis mon iphone en wifi. La qualité à l’arrivée dans l’ampli sera t’elle bien du MQA, c’est à dire de la haute résolution , au moins 24/96 ? Est que l’iphone « bride » la qualité ou sert elle uniquement de télécommande.
        Merci
        Ben.

        • comment-avatar
          Alban 5 mai 2020 (18 h 16 min)

          Chez Marantz ou Denon, quel que soit le modèle, la musique dématérialisée s’appuie sur le protocole HEOS.

          Avec HEOS, c’est l’appareil qui accède directement à la musique, l’iPhone sert uniquement de télécommande.

          Cependant, HEOS ne sait pas lire le MQA, il lit donc les fichiers Tidal en 16/44 maximum, même les fichiers Master. Pour lire la Hi-Res de Tidal, donc le MQA, il faut passer chez Bluesound.

          • comment-avatar
            dirtyb ben 6 mai 2020 (12 h 20 min)

            bonjour,
            j’ai regardé du coté du shield mais c’est une solution très complète alors que je ne suis intéressé que par les applications musicales, et somme toute assez chère. De plus, j’aimerais pouvoir piloter l’application depuis le telephone, car les applications sur la tv en sont pas très ergonomique, ne serait-ce que pour faire une recherche à l’aide de la télécommande, il faut taper en déplacant lettres par lettres ce qui est rapidement agacant. Pour revenir à la chromecast, il me semble qu’une fois l’application lancée, le telephone sert uniquement de télécommande non ? ce que je n’arrive pas à savoir, c’est quelle peut être la qualité du son qui arrive en wifi dans cette chromecast, que ce soit la cc 3 ou la cc ultra ? est que le fait que l’ultra puisse être branchée en ethernet peut jouer un rôle ?
            Merci

          • comment-avatar
            Alban 6 mai 2020 (19 h 02 min)

            Bonjour,
            Avec le Chromecast, oui le téléphone sert uniquement de télécommande. La qualité est tout à fait correcte, avec la compatibilité 24/192. A vous d’essayer et d’écouter si cela convient à vos oreilles. Mais cela reste inférieur à un bon lecteur réseau tel que le Primare NP5. Avec les Chromecast, on en a pour son argent, car évidemment ce n’est pas le même tarif.

  • comment-avatar
    Goldman 24 mars 2020 (16 h 40 min)

    Bonjour,
    J’ai comparé:
    – Un album 24-bit/48kHz sur Qobuz via Audirvana (sur mon MacBook Pro);
    – Le même album en CD (sur un lecteur Atoll DR200 signature);
    Tous les deux branchés sur mon DAC principal [Atoll DAC300].
    Résultat: le CD semble mieux défini…
    D’où vient ce résultat ? Une mauvaise connection USB laptop-DAC (j’utilise pourtant un bon câble) ? Des conseils ? Merci !

    • comment-avatar
      Jacques Bessières 24 mars 2020 (19 h 48 min)

      Bonsoir,
      De mon point de vue et d’une manière générale, si l’on possède un bon transport et un bon DAC reliés avec un bon câble, on obtient en effet bien souvent une meilleure qualité qu’avec un bon streamer relié à ce même DAC et ce, même si le fichier a une définition supérieure à celle du CD.
      Là, les câbles jouent un grand rôle : le câble RJ45 relié au streamer et le câble USB reliant le DAC doivent être de très haute qualité pour obtenir un résultat équivalent.

      • comment-avatar
        Nicolas Marchalot 19 mai 2020 (15 h 59 min)

        Bonjour, une grande majorité de mes albums CD vieux de 40 ans pour les plus anciens présentes une meilleur écoute que les mêmes albums sur Qobuz en 24 bits et cela avec ces même albums que dématérialisés en FLAC 16 bits avec le même mode de lecture. C’est une question de mastering comme le dit Alban. C’est aussi pour cela que certain vous dirons que le vinyle sonne mieux… Toujours comparer la dynamique sonore (DR) des albums suivant le support et l’année de parution. Pour plus d’info: chercher « loudness war ».

    • comment-avatar
      Alban 25 mars 2020 (10 h 45 min)

      Bonjour,
      Avez-vous pu reproduire cet avantage pour le CD avec d’autres CD ?
      Il est possible que le service de streaming n’utilise pas forcément le même enregistrement que celui présent sur le CD : même si en termes de résolution le stream est meilleur, il peut provenir d’une base moins bonne que celle ayant servi au CD original. Pour tout un tas de raisons : master indisponible, droits, changement de maison de disque, etc.
      Le câble USB peut également jouer, tout comme la qualité de votre réseau.
      Enfin, il est possible qu’un bon lecteur CD puisse être meilleur que le streaming dans une situation (lecteur Mac) mais pas dans une autre face à un streamer haut de gamme : SOtM, Auralic, Aurender…
      Voir la liste complète ici : https://www.laboutiquederic.com/437-streamers-hifi-pour-dac-externe

      • comment-avatar
        Raphaël 31 mars 2020 (23 h 02 min)

        Bonjour
        J’ai un ampli Audio Project Maia Ds et un streamer Box Ds net, je rencontre un pb, je n’arrive pas a connecter mon I Phone 6 par usb au streamer pour écouter de la musique provenant de deezer, est ce normal ? Il me dit que mon disque est vide.
        Peut-être pourrez-vous m’aider

  • comment-avatar
    Jon 9 février 2020 (19 h 13 min)

    PS : Pour info, ce récepteur est bien bluetooth APT-X donc compatible FLAC donc devrait être compatible avec du 16 bits / 44,1 Khz / 1411 kbps….
    Si vous pouvez m’aiguiller, je perds le fil là !
    Merci :)

    • comment-avatar
      Eric 20 février 2020 (20 h 40 min)

      Vous utilisez ce récepteur avec quelles sources / appareils ?

      • comment-avatar
        Jon 26 février 2020 (16 h 22 min)

        Je l’utilise avec Deezer actuellement en version MP3 320 kbps mais c’est la que ça se complique…Je pensais passer sur la version « Hifi » (ou TIDAL) pour avoir une meilleure qualité mais vu que je suis avec un iPhone, je passe forcément par le codec bluetooth AAC donc je ne profite pas du codec APTX ou APTX HD, qui me permettrait de profiter de la source FLAC…
        Avec le codec AAC, on est bien limité?! car je veux bien payer un abonnement plus cher mais si il a une réelle utilité!
        Merci pour votre réponse!

        • comment-avatar
          Jon 26 février 2020 (18 h 04 min)

          …Et c’est avec l’Advance Acoustic WTX 500 !

  • comment-avatar
    Jon 9 février 2020 (18 h 45 min)

    Bonjour,
    Donc, si je comprends bien, avoir un récepteur bluetooth type Advance Acoustic WTX 500 ou 700, impossible d’obtenir du FLAC (qualité CD) via l’offre DEEZER HIFI par exemple??
    Je suis étonné car sur le descriptif de ces produits il est indiqué que c’est possible et sans perte….

  • comment-avatar
    Pat 9 janvier 2020 (17 h 08 min)

    Bonjour,
    Je suis en test avec Tidal hifi et Deezer hifi,
    Je ne trouve pas de différence à l’oreille sur un système dématérialisé a base de Naim.
    J’ai l’impression que l équilibreur Tidal a un volume plus élevé.
    Qu en pensez vous ?
    Avez vous pu comparer les 2 ?
    La seule différence est que Tidal coupe plus souvent (connection 5Mo)
    Merci par avance
    Pat

  • comment-avatar
    Angel 4 janvier 2020 (11 h 50 min)

    Bonjour
    Merci pour cet article très détaillé
    Il m’aide à mieux comprendre
    Je voulais juste savoir si avec de l’adsl je peux écouter du streaming qualité hifi (voire plus ?). Est ce que les box « 4G » sont envisageables ?
    Merci pour votre aide

    • comment-avatar
      Alban 4 janvier 2020 (21 h 59 min)

      Bonjour,

      Le débit nécessaire dépend de la qualité audio dont vous souhaitez profiter :

      – en écoute compressée, le débit est habituellement de 320 kbps
      – en écoute qualité CD non compressée (Deezer HiFi), le débit est de 1,4 Mbps
      – en écoute Hi-Res (Qobuz Sublime ou Tidal Master), le débit tourne autour de 4 à 5 Mbps

      Vous voyez donc le débit ADSL dont vous avez besoin. Si votre ADSL dépasse les 5 Mbps, il n’y a pas de problème pour la plus haute qualité.

      Attention au débit total. Si vous avez une connexion ADLS à 5 Mbps et si vous écoutez en Hi-Res, vous ne pouvez rien faire d’autre sur votre réseau car la totalité de la bande passante sera occupée. Si une autre personne télécharge sur Internet ou regarde YouTube simultanément, ça ne passera plus.

      Le débit en 4G peut être bien plus important que l’ADSL, de l’ordre de 80-90 Mbps. Aucun problème pour la musique en streaming. Mais attention, cela dépend aussi de la qualité de réception.

  • comment-avatar
    stephane 11 décembre 2019 (12 h 39 min)

    Bonjour,

    Excellent article, félicitations a vous, je me permets de vous solliciter, je suis propriétaire des enceintes Dynaudio XEO 20 qui seules sans le Dynaudio Xeo connect (Spotify connect) offre une transmission en bluetooth APTX, dans l’attente que Spotify propose une qualité d’ecoute supérieur au MP3, je vais surement me retourner vers TIDAL HI RES et je voulais savoir si il existe une solution moins coûteuse que le Dynaudio connect et surtout partenaire Tidal qui me permettrait d’en profiter pleinement. Sinon une solution économique et qualitatif sans Tidal . Par avance MERCI
    Slts. Stéphane

  • comment-avatar
    Dominique Bonin 6 octobre 2019 (18 h 02 min)

    Autre question : pour les offres à 9,99 euros, vous indiquez qu’Il s’agit d’une qualité mp3. Mais pour Spotify, n’est ce pas plutôt du format ogg Vorbis qui doit être normalement plus qualitatif que le mp3 ?

    • comment-avatar
      Alban 7 octobre 2019 (9 h 40 min)

      Par MP3, nous souhaitons exprimer « qualité compressée avec perte ». Effectivement, tous les services audio n’utilisent pas forcément le même format de compression. Lorsque c’est avec perte, même si un format est susceptible d’être plus performant qu’un autre, nous n’avons pas ressenti de différence. Ce n’est donc pas un critère discriminant entre les offres à 9,99€ de Spotify, Deezer ou Napster.

  • comment-avatar
    Dominique Bonin 29 septembre 2019 (0 h 49 min)

    Bonsoir,

    Merci beaucoup pour cet article intéressant.

    Je possède l’ampli Denon DRA100 : si j’ai bien compris, il vaut mieux que j’opte pour Spotify qui est implémenté dans l’ampli. Malheureusement, le service ne propose pas de qualité CD et encore moins Hi-Res.

    Si je veux m’orienter vers la qualité sonore, il faut Deezer Hifi ou Qobuz, mais en passant par le Bluetooth avec une tablette Androïde ou un IPad, ce qui ramène la qualité au niveau du mp3. Quadrature du cercle…

    Que faire ?

    • comment-avatar
      Alban 29 septembre 2019 (18 h 03 min)

      Bonsoir,

      Effectivement, situation compliquée car on ne peut pas tout avoir avec le DRA100 malheureusement.

      solution 1 – ajouter un lecteur réseau sur l’une des entrées RCA du DRA100 comme le Bluesound Node 2i
      https://www.laboutiquederic.com/lecteurs-hifi-avec-dac-integre/760-bluesound-node2-lecteur-hifi-reseau-5703120290652.html

      solution 2 – revendre le DRA100 et passer sur la nouvelle CEOL N10
      https://www.laboutiquederic.com/amplis-hifi-connectes-lecteur-reseau-sans-fil/1605-denon-rcd-ceol-n10-noir-4951035057018.html

      • comment-avatar
        Dominique Bonin 2 octobre 2019 (23 h 59 min)

        Merci beaucoup pour votre réponse qui confirme, hélas, ce que je craignais.

        J’avais choisi le Denon DRA-100 pour sa compacité, ses qualités sonores, ses fonctions réseau, pour son large choix d’entrées numériques et analogiques, pour sa sortie audio analogique RCA, (de plus en plus rare, et quasi introuvable sur les appareils compacts) et aussi pour sa réponse aux critères WAF. Et disposant d’un lecteur qui lisait les CD et SACD, la présence d’un lecteur CD était donc superflu.

        Denon vient de sortir son successeur, le PMA-150H :
        https://www.denon.fr/fr/product/hifi/denondesignseries/pma150h
        Il est vraiment le frère jumeau du DRA-100, et intègre cette fois HEOS (comme la CEOL N10), ce qui permet de se connecter aux services de streaming de qualité (sauf Qobuz). Mais il perd la sortie analogique RCA (snif…)… et en profite pour prendre une augmentation de 20 % (1 200 euros au lieu de 900 euros !!!).

        Passer sur la nouvelle CEOL N10 n’est pas envisageable car, comme les modèles précédents, la CEOL ne propose pas de sortie audio analogique. Il faudrait alors que je me tourne vers la gamme MCR de Marantz, et plutôt la 612 (la 412 n’a pas non plus de sorties audio).

        Vous proposez également d’ajouter un lecteur réseau comme le Bluesound Node 2i. En partant sur un ampli compact, l’idée était de réduire au maximum les appareils. Mais pourquoi pas si cela permet de conserver le Denon DRA-100. Est-ce que le lecteur réseau Denon HEOS LINK HS2 que vous proposez peut remplacer le Bluesound Node 2i ?
        https://www.laboutiquederic.com/lecteurs-hifi-avec-dac-integre/942-denon-heos-link-lecteur-musical-reseau-multiroom-4951035057681.html

      • comment-avatar
        Dominique Bonin 3 octobre 2019 (17 h 15 min)

        Merci beaucoup pour votre réponse qui confirme, hélas, ce que je craignais.

        J’avais choisi le Denon DRA-100 pour sa compacité, ses qualités sonores, ses fonctions réseau, pour son large choix d’entrées numériques et analogiques, pour sa sortie audio analogique RCA, (de plus en plus rare, et quasi introuvable sur les appareils compacts) et aussi pour sa réponse aux critères WAF. Et disposant d’un lecteur qui lisait les CD et SACD, la présence d’un lecteur CD était donc superflu.

        Denon vient de sortir son successeur, le PMA-150H :
        Il est vraiment le frère jumeau du DRA-100, et intègre cette fois HEOS (comme la CEOL N10), ce qui permet de se connecter aux services de streaming de qualité (sauf Qobuz). Mais il perd la sortie analogique RCA (snif…)… et en profite pour prendre une augmentation de 20 % (1 200 euros au lieu de 900 euros !!!).

        Passer sur la nouvelle CEOL N10 n’est pas envisageable car, comme les modèles précédents, la CEOL ne propose pas de sortie audio analogique. Il faudrait alors que je me tourne vers la gamme MCR de Marantz, et plutôt la 612 (la 412 n’a pas non plus de sorties audio).

        Vous proposez également d’ajouter un lecteur réseau comme le Bluesound Node 2i. En partant sur un ampli compact, l’idée était de réduire au maximum les appareils. Mais pourquoi pas si cela permet de conserver le Denon DRA-100. Est-ce que le lecteur réseau Denon HEOS LINK HS2 que vous proposez peut remplacer le Bluesound Node 2i ?

  • comment-avatar
    François 6 septembre 2019 (11 h 30 min)

    Bonjour, novice en hi-fi, je viens d’acheter un lecteur réseau Denon. Bien entendu je souhaite profiter du meilleur son possible. Or je suis un peu perdu malgré la qualité de l’article. En fait j’ignorais l’existence de services « intégrés » directement au lecteur réseau. Vous écrivez qu’il vaut mieux passer par l’app de l’appareil, dans mon cas l’app HEOS si je comprends bien. Dois-je comprendre que le son sera mieux que si je passe par l’app Qobuz par exemple ? Car le problème est que mon lecteur n’intègre pas directement Qobuz…
    Ce qui amène une seconde question : vaut-il mieux que j’utilise l’app Qobuz depuis mon iPhone via AirPlay, ou bien que j’utilise TIDAL qui lui est directement intégré à mon lecteur réseau ? J’imagine que moins il y a d’intermédiaires et meilleur sera le son…

    J’espère avoir été clair, en tous cas félicitations et merci pour vos articles très utiles.

    Merci !

    • comment-avatar
      Alban 7 septembre 2019 (18 h 07 min)

      Bonjour,

      Merci pour vos compliments. :)

      Effectivement, il faut réduire le nombre d’intermédiaire autant que possible.

      HEOS est la fonction connectée intégrée au lecteur réseau. Elle lui permet d’accéder directement aux services musicaux, sans intermédiaire.
      Dans ce cas, l’application HEOS joue le rôle de télécommande, le son ne passe jamais par l’application.

      Si vous utilisez l’app Qobuz, le son passe par l’app puis est transmis, en AirPlay par exemple, au lecteur réseau.
      Il y a bien un intermédiaire. Mais pour Qobuz, vous n’avez pas le choix, car HEOS n’intègre pas Qobuz !

      Pour résumer, il vaut donc mieux passer par « l’app qui pilote l’appareil ».

      • comment-avatar
        François 12 septembre 2019 (14 h 35 min)

        Merci beaucoup pour vos explications parfaitement claires. Ce que je cherche c’est une qualité CD, donc théoriquement si je diffuse Qobuz en AirPlay je dois pouvoir en bénéficier, vu qu’apparemment AirPlay restitue une qualité 16bits/44Khz ?…

        Si je suis si « attaché » à Qobuz c’est parce que je suis musicien classique professionnel et recherche parfois des choses assez spécialisées qui ne seront peut-être pas chez TIDAL. (Quoique c’est à voir : sur Spotify il m’arrive de trouver des choses qui ne sont ni sur Qobuz ni sur TIDAL…)

        Merci d’avance 😊

        • comment-avatar
          Alban 12 septembre 2019 (20 h 45 min)

          Vous avez tout à fait raison, AirPlay couvre bien la qualité CD, en 16/44.1 ou 16/48 selon l’appareil. Vous pouvez donc utiliser l’app Qobuz et « envoyer vers » le lecteur réseau Denon.

          Qobuz est clairement loin devant tout le monde en termes de catalogue classique, il n’y a aucun doute ! Pour le reste, je trouve que Tidal est le plus fourni, tout du moins dans les styles musicaux que j’écoute habituellement.

          • comment-avatar
            François 15 septembre 2019 (12 h 30 min)

            Merci ! Je continuerai à consulter votre site. 😊
            Amitiés

  • comment-avatar
    Remy 2 août 2019 (14 h 02 min)

    Bonjour,
    Donc, si je comprends bien… utiliser Spotify sur un Baladeur HiRes ne servira à rien?
    Remy

    • comment-avatar
      Alban 14 août 2019 (14 h 19 min)

      Bonjour,
      Spotify ne dépasse pas la qualité MP3 compressée. Un baladeur HiRes pour cet usage n’est effectivement pas nécessaire.
      La HiRes concerne tout ce qui atteint et dépasse 96kHz/24-bit.
      Seuls Qobuz et Tidal proposent du streaming audio en HiRes.

      • comment-avatar
        Remy 26 août 2019 (14 h 02 min)

        Merci

  • comment-avatar
    NicolasL 21 juillet 2019 (10 h 41 min)

    Quel matériel conseillé pour écouter du streaming qobuz ou deezer en qualité CD? Pour un budget entre 400 et 700 euros.

    • comment-avatar
      Guig 4 août 2019 (15 h 09 min)

      Bonjour. Un ampli comme le yamaha rxv-485 sera parfait
      .

    • comment-avatar
      Shadow 16 octobre 2019 (9 h 16 min)

      Le D-Stream Wamp 200 !

  • comment-avatar
    Richard 30 juin 2019 (10 h 15 min)

    Salut à tous,
    Grand merci pour cet excellent article ! Après mûre réflexion j’ai opté pour l’abonnement HiFi famille de TIDAL. Le service, imbriqué HEOS (piloté depuis une tablette), fonctionne parfaitement.
    Impossible de revenir en arrière : l’ergonomie permet d’ajouter des morceaux à la liste sans interrompre la lecture, cela répond exactement à mon attente.
    Revenir à une qualité CD après tant d’années donne à réfléchir : j’avais oublié…
    Richard

    • comment-avatar
      Alban 30 juin 2019 (21 h 46 min)

      Merci beaucoup pour votre retour d’expérience !

  • comment-avatar
    Pat’ 3 mai 2019 (23 h 02 min)

    Bon à savoir selon son utilisation : La diffusion de Deezer sur Chromecast est buguée depuis plus de 6 mois sans réaction ni commentaire de Deezer aux multiples sollicitations des abonnés… qui se détourne finalement vers la concurrence dans l’indifference générale !

  • comment-avatar
    Dominique FRANC 28 avril 2019 (21 h 40 min)

    Bonjour
    Je dispose d’un lecteur réseau Pioneer NA50 et j’ai choisi Spotify parce que le Pioneer dispose d’une « entrée » Spotify. Tout comme d’ailleurs le petit Marantz que j’ai à ma campagne. Je trouve en effet très ergonomique, très qualitatif d’utiliser mon PC, mon mobile ou autre comme interface de commande et que mon écoute se fasse directement sur le lecteur réseau connecté au serveur Spotify via internet. Le PC ou le mobile servent uniquement d’interface de sélection et aucun signal ne les « traversent ». On peut d’ailleurs éteindre le PC ou le Mobile qui a permis la sélection sans que la musique soit interrompue. Et il est regrettable que Qobuz ne soit ainsi intégré que dans des lecteurs haut de gamme. Je constate sur ce plan que c’est bien Spotify qui est le plus populaire des services de musique.

  • comment-avatar
    mauss 28 avril 2019 (19 h 11 min)

    On peut avoir vos commentaires sur IDAGIO, un serveur qui satisfait plus qu’aucun autre les amateurs de musique classique ?

    • comment-avatar
      Eric 29 avril 2019 (18 h 50 min)

      Je vous remercie pour cette découverte, je ne connaissais pas encore ce nouveau service de streaming. Je ne manquerai pas de tester et sûrement d’en parler sur le blog.

      • comment-avatar
        mauss 29 avril 2019 (18 h 52 min)

        Merci !

  • comment-avatar
    Benw 11 décembre 2018 (22 h 12 min)

    Bonjour,
    J’ai une question un peu connexe au sujet.
    je viens d’acquérir un DAC – Chord 2Qte – pour mon ampli à lampes et enceintes Haute-Fidelité.
    Je vais pour le moment chercher ma source en streaming sur Deezer via ma box et un notebook branché en ethernet sur mon réseau domestique ; je ressors en USB asynchrone vers le DAC.
    J’ai choisi d’être sous linux pour facilement choisir ma sortie son en USB numérique.
    Mais, il y a un mais, comment puis je être sûr que mon PC prend « simplement » le signal numérique du streaming et le transmet au DAC sans aucun traitement, ni aucune déformation ??
    Cette remarque est de 1ere importance car je projette de passer sous un abonnement qui me permet de streamer du Hi-Res et il ne s’agirait pas que le PC altère le signal !
    Merci bien

    • comment-avatar
      Alban 13 décembre 2018 (0 h 02 min)

      Bonjour,
      Normalement, si vous n’avez installé aucun logiciel ayant accès au traitement du son ou à la sortie son, le son n’est pas touché ni modifié. S’il n’y a que Deezer, seul Deezer manipulera le son et aucun autre logiciel.
      Il ne doit y avoir qu’un seul driver qui gère votre carte son, ASIO sous Windows par exemple, mais je ne saurais pas vous dire l’équivalent sous Linux que je ne maîtrise pas.
      Un seul driver, un seul logiciel (Deezer) : il n’y a pas de raison que l’ordinateur touche à quoi que ce soit sur la qualité sonore sans que vous ne le sachiez !

  • comment-avatar
    Christian 3 novembre 2018 (19 h 43 min)

    Bonjour,
    Tout d’abord un tout grand merci pour cet article.
    J’aimerais votre avis :
    J’ai un superbe ampli tout analogique (LFD) avec les enceintes qui vont bien et un dac magic 100 de Cambridge. Ma musique se trouve sur un disque dur branché sur la freebox, laquelle me permet à présent de souscrire un abonnement Qobuz. Très bien… mais je serai toujours obligé d’allumer mon PC ou ma télé pour choisir un morceau, si j’ai bien compris? Ou y a-t-il une autre solution?

    • comment-avatar
      Alban Amouroux 5 novembre 2018 (22 h 02 min)

      Bonjour,
      Je ne connais pas le fonctionnement de la musique via la Freebox. Est-ce qu’il y a une application mobile ?
      En attendant, la Freebox est AirPlay. Si vous avez un iPhone ou un iPad, vous pouvez déjà envoyer la musique depuis l’app Qobuz vers la Freebox, via AirPlay.

      • comment-avatar
        Christian 6 novembre 2018 (10 h 44 min)

        Bonjour Alban,
        Merci pour cette réponse.
        Le menu Applications de la Freebox propose l’installation de Qobuz. Je n’ai pas encore essayé car dans ma configuration actuelle je dois soit passer par mon PC pour accéder à mes DAC-Ampli-Enceintes et écouter de la musique dans de bonnes conditions, soit passer par les enceintes de la télé, avec une qualité d’écoute qui n’est évidemment pas comparable.
        Je ne sais pas si je suis clair, j’ai l’impression que les solutions sont multiples…. Je précise que je n’ai pas de produits Apple chez moi.

        • comment-avatar
          Alban Amouroux 7 novembre 2018 (11 h 00 min)

          Bonjour,
          Effectivement, cela me paraît compliqué d’utiliser Qobuz depuis votre Freebox sans avoir à allumer obligatoirement votre téléviseur pour sélectionner la musique.
          Si vous prenez un abonnement Qobuz via Free, il reste utilisable alternativement sur n’importe quel autre appareil. Exemple : avec l’app Qobuz sur votre smartphone ou tablette Android, vous pouvez transmettre le son en Chromecast vers un lecteur audio réseau compatible à relier sur une entrée de votre DAC ou de votre amplificateur.

  • comment-avatar
    Gandalf 30 octobre 2018 (9 h 32 min)

    Merci pour ce comparatif, ça permet d’avoir en un seul coup d’oeil les avantages et inconvénients de chaque plate-forme ! Par contre, je ne suis pas d’accord avec ceci :
    « la différence entre la qualité MP3 est la qualité CD est clairement perceptible, même sur de petites enceintes. »
    C’est déjà très difficile de faire la différence avec un bon casque et même sur un système hi-fi, alors sur des petites enceintes, certainement pas ! En tous cas, pas pour du 320 kbps. Beaucoup de gens pensent faire la différence qui en général n’est qu’un effet psychologique/placebo. C’est comme l’histoire du vinyle qui serait meilleur que le CD, alors que la plupart des rééditions d’aujourd’hui ne sont que des copies numériques plaquées sur du vinyle. On dit aux gens que c’est meilleur, alors ils trouvent que c’est meilleur. Il suffit de faire des tests à l’aveugle pour s’en rendre compte.

    • comment-avatar
      Alban Amouroux 30 octobre 2018 (12 h 06 min)

      Voilà un grand sujet qui pourrait nous occuper des pages et des pages ! :)

      Avec des enceintes, petites ou grandes, de qualité raisonnable, il est possible de distinguer le MP3 du CD, et le CD de la Hi-Res. Après, nous sommes d’accord, il n’est pas toujours possible de distinguer un bon MP3 à 320 kbps de la qualité CD, (1) si les enceintes ne sont vraiment pas d’assez bonne qualité, (2) si les enregistrements ne sont pas qualitatifs chacun dans leur résolution respective.

      Cette différenciation est également moins accessible aux personnes n’ayant pas d’expérience par rapport à celles plus habituées. C’est la même chose avec la dégustation de vin ! Un spécialiste des Bourgogne est capable de donner le nom de la propriété juste en goûtant, et il trouvera peut-être tous les Bordeaux identiques et imbuvables. Et une personne novice trouvera que les Bourgogne et les Bordeaux ont tous le même goût. Si vous l’acceptez pour le vin, alors vous devez l’accepter pour l’audio.

      Alors oui, un certain nombre de personnes n’entendra pas la différence (toujours selon les situations) tandis que d’autres y seront très sensibles. Il est donc important de préciser à cette seconde catégorie de personnes que cette différence existe car elle les concerne.

      Les tests à l’aveugle, encore un vaste débat. Les tests à l’aveugle effectués par une personne seule sont très difficiles à mettre en œuvre car on est directement concernés par ce fameux effet psychologique. Et même si l’on fait réaliser les manipulations par une personne tierce, si celle-ci sait ce qu’elle fait, le test n’est pas neutre ! Il ne peut l’être que dans le cas d’un test où les changements sont effectués par une machine de façon aléatoire, comme le font les fabricants, chez Harman par exemple.

      Alors comment être conscient soi-même des différences ? Par habitude, par expérience. En écoutant tout le temps les mêmes morceaux en MP3 320 kbps, le jour où l’on passe sur la version CD, on va se rendre compte de la différence, bonne ou mauvaise. Chacun mettra les curseurs de différence où bon lui semble. Un peu comme ceux qui aiment les Bordeaux et détestent les Bourgogne. Et vice-versa !

  • comment-avatar
    Dudemaine 23 octobre 2018 (14 h 43 min)

    Bonjour
    J’utilise une paire de KEF LS50 wireless et j’aimerais savoir comment ou avec quoi je peux balancer Qobuz en hi ress .
    Et deuxième question est ce que TIDAL en wifi reste Mqa ?
    Merci pour l’article très complet

    • comment-avatar
      Eric 24 octobre 2018 (15 h 09 min)

      L’application KEF ne propose pas actuellement Qobuz, nous attendons avec impatience un accord entre KEF et Qobuz.
      Les solutions sont :
      – Le Bluetooth mais bien sûr, il y aura une perte de qualité
      – Un lecteur prenant en charge Qobuz, et la connexion en numérique via USB ou optique.
      – Un serveur Roon pour l’usage en mode Roon, Qobuz est annoncé en fin d’année sur la plateforme Roon.

      Le MQA est disponible quelque soit la connexion réseau : filaire ou wifi.

  • comment-avatar
    Vincent P. 4 octobre 2018 (17 h 19 min)

    Bonjour,
    merci pour ce comparatif bien détaillé.

    N’ayant et ne connaissant que Tidal, je voulais comparer pour savoir si je devais passer à un autre logiciel.

    Apparemment au niveau des titres Tidal est bien placé par rapport aux concurrents. J’avais rapidement testé Spotify et m’étais rendu compte que l’offre était très proche comme précisé dans votre article.

    Je regrette que la partie « Les interfaces des services de musique » soit éclipsée en l’espace d’une phrase. Je trouve que c’est le gros point faible de Tidal et le point qui m’a fait réfléchir à une alternative: passage d’un menu à un autre laborieux et surtout impossibilité de retrouver sa liste de lecture principale (hors playlist personnalisée) et donc de la gérer. Il me semblait pourtant avoir pu le faire à une époque mais désormais je ne la trouve ni sur l’application Android ni sur l’application pour PC/Windows.

    • comment-avatar
      Alban Amouroux 8 octobre 2018 (10 h 48 min)

      Bonjour,
      Effectivement, nous ne nous sommes pas étendus sur la partie interface qui mériterait finalement un article à elle toute seule. Toutefois, dans ce domaine, il est difficile de donner un avis catégorique dans le sens où chacun trouve son affinité avec telle ou telle interface. Celle que vous détestez sera la préférée de quelqu’un d’autre !

  • comment-avatar
    Roberto 1 août 2018 (20 h 34 min)

    Bonjour,
    Est-ce qu’il est possible de profiter de la qualité supérieure d’un streaming HiFi avec un casque (de qualité) connecté en BT sur un smartphone (S8 par exemple)?
    Merci.

    • comment-avatar
      Alban Amouroux 3 août 2018 (9 h 03 min)

      Bonjour,

      Dans le monde du Bluetooth appliqué à l’audio, il y a aujourd’hui quatre solutions, de la moins à la plus qualitative :

      – aptX (352 kbps)
      – aptX HD (576 kbps)
      – LDAC normal (660 kbps)
      – LDAC haute qualité (990 kbps)

      On voit donc que même le meilleur codec audio Bluetooth actuel, le LDAC HQ, ne sait pas passer la qualité CD sans compression (qualité CD = 1411 kbps).

      Le Bluetooth n’est donc pas adapté aux solutions Hi-Res de Qobuz ou de Tidal.

      Que vous décidiez de partir en aptX HD ou en LDAC, il faut faire attention à ce que le smartphone et le casque disposent bien tous deux des mêmes codecs audio.

  • comment-avatar
    Ronald Charcot 30 juin 2018 (9 h 41 min)

    Bonjour,
    Dans votre article très documenté, vous ne citez pas le logiciel Roon ni le serveur Nucleus de Roon.
    Au dernier salon de Munich, de nombreux serveurs musicaux étaient « roon ready ».
    Au stand Qobuz de Munich, il était précisé que Qobuz serait bientôt compatible avec Roon (seul Tidal l’est, voir remarque précédente).
    Avez-vous des informations à ce sujet ?
    Merci.

  • comment-avatar
    Olivier 16 juin 2018 (7 h 19 min)

    Bonjour

    Juste pour pouvoir se faire une idée et comparer par rapport à ces solutions, pouvez-vous indiquer la qualité audio lorsque l’on écoute une radio FM, ou une radio internet ?
    Plus que 320 kbps ?

    Merci ,

    Olivier

    • comment-avatar
      Alban Amouroux 19 juin 2018 (18 h 07 min)

      Bonjour,

      Il est difficile de comparer avec la radio FM car elle est analogique, contrairement à la musique en streaming ou les webradios qui sont numériques.

      La radio FM a pu donner d’excellents résultats il y a quelques (dizaines d’) années. Aujourd’hui, elle est compressée et n’a plus pour but de proposer un rendu de qualité.

      La RNT qui se développe petit à petit devrait bien améliorer la chose, en passant d’analogique en numérique.

      Quant aux webradios, elles sont diffusées le plus souvent en 128 kbps, et jusqu’à 320 kbps pour les meilleures.

  • comment-avatar
    Cherraza 15 juin 2018 (21 h 53 min)

    Tidal est le seul service compatible avec Roon pour l’instant. Tidal est disponible sur Apple car play. Qobuz ne l’est pas pour l’instant. J’ai quitté Qobuz pour Tidal en raison de ces deux différences. J’en suis navré car Qobuz a une ligne éditoriale et une orientation dans sa sélection qui correspond plus à ce que j’écoute en général. Mais si Qobuz pouvait progresser et rejoindre Tidal sur ces deux terrains … je reconsiderrais mon choix sans aucun problème.

  • comment-avatar
    Alban Amouroux 15 juin 2018 (19 h 05 min)

    Bonjour,
    Effectivement, je viens de regarder et ce morceau est 352.8kHz, merci pour l’information !
    Cependant, comme vous le dites, il faut un DAC MQA, ce qui n’est pas mon cas. Le flux que j’obtiens en sortie est ramené en 88.2kHz.
    Alban

  • comment-avatar
    dp 15 juin 2018 (18 h 29 min)

    Bonjour,

    Avec un DAC MQA et TIDAL, on peut aller au delà de 96 kHz. 352.8 pour celui là : http://tidal.com/album/2400318

    dp

Ajouter un commentaire

Votre adresse mail ne sera pas publiée