Très souvent, je m’entends dire : « Ah oui, mais avec un appareil à 8 millions de pixels, forcément , c’est facile de faire de belles photos ! » A croire que tout le monde peut devenir Doisneau ou Arthus Bertrand avec une floppée de pixels dans son sac …
01 net publie un article cassant ces idées reçues. Ne tombez plus dans le piège marketing des faux vendeurs de photos et des fabricants en mal de chiffre d’affaire. Les pixels ne font pas tout, loin de là. Trop de pixels nuient à la qualité de vos photos et encombre inutilement vos cartes mémoires.
3 Commentaires à "Les pixels ne font pas les belles photos"
Frangine parisienne 17 novembre 2006 (10 h 17 min)
Alors ? Quelles sont les VRAIS critères pour acheter un appareil numérique ce jour pour un amateur qui veut des belles photos intérieurs extérieurs sans avoir a faire 15 milles manip sur son numérique avant ! Car pour les photos d’enfants c’est a l’instant qu’il faut la prendre car après c’est trop tard !
Et enfin, un appareil permettant un zoom en cours de vidéos
Eric 14 novembre 2006 (15 h 15 min)
Oui, je recommande toujours une bonne optique notamment. Surtout qu’ensuite il fait trouvr un bon tireur qui ne vas pas boucher les noirs ou bruler les blancs. J’ai encore un APN 2Mpix, et je fais de très belles photos avec. Il lui manque certes des détails. Sinon j’utilise un 350 D de Canon. Et ce n’est pas ses 8 Mpix qui font techniquement la différence mais bien sa réactivité et ses modes manuels. En tout cas, je trouve bien que la presse Internet éclairssisse les choses pour les futurs acheteurs, les vendeurs sont forcément moins objectifs …
Thierry 14 novembre 2006 (13 h 59 min)
PErso je pense que 5M est un très bon compromis, surtout lorsqu’on développe du 10*15 voire un peu plus grand.
inutile de faire plus, çà ne sert pas à grand chose.
AUtant privilégier un appareil avec un bon zoom, etc…