A moins de n’avoir ni la TV, ni la radio, ni Internet, ni les journaux, il est difficile de ne pas savoir qu’aujourd’hui arrive le téléphone le plus médiatique de la dernière décennie, l’iPhone d’Apple. Encore une fois, Apple frappe fort : un buzz terrible sur Internet depuis sa sortie cet été aux US et un feuilleton à rebondissement quant au contrat avec Orange. Tout blogueur qui se respecte s’est senti obligé d’en parler et de le tester. Et bien, je ne l’ai pas, je ne le teste pas, je ne l’achète pas, mais … j’en parle !
Il parait que ce matin, il y avait la queue devant certaines boutiques Orange pour obtenir l’objet tant convoité, pour la modique somme de … 749 € (version débloqué) ou 399 € avec un forfait Orange. Alors effet de buzz ou réelle innovation ? L’iPhone reste un produit Apple : design pure et soigné, ergonomie redoutable de l’interface, il n’y a pas de doute, il mérite son succès. Mais voilà, ce n’est qu’un téléphone avec connexion Internet (via le WiFi) et son prix me parait stratosphérique. J’ai beau être passionné de nouvelles technologies, être fan des interfaces tactiles, mais à 399 € dans un téléphone avec engagement, voir 749 € en version débridée sans Orange, j’ai du mal à franchir le pas !
Au moment de sortir ma carte bleue, geek ou pas, je deviens rationnel. Même si je sais aussi trouver de bonnes fausses raisons, parfois ! Mais pour l’iPhone, je n’en vois pas :
- Le téléphone portable est pour moi, l’appareil nomade qui se doit d’être le plus portable et discret, et non transportable donc : petit et léger. Vu la taille de l’iPhone, c’est loupé !
- Le téléphone portable, je le porte en toute circonstance : en ville, au bureau, à la maison, au ski, en rando, à la plage. Il reçoit donc de la poussière et il tombe régulièrement. Je crains que l’écran de l’iPhone ne résiste pas longtemps à un usage quotidien. Je me vois mal avec une valise en mousse dans mon blouson de ski !
- Le téléphone portable, je l’utilise pour téléphoner et être joint. Alors un téléphone avec lequel, je vais écouter de la musique, montrer les photos de mon fils à mon entourage, visualiser les derniers buts de l’OL, je suis à peu près certain, qu’il n’aura plus de batterie pour … téléphoner.
- Le téléphone portable, je l’utilise sans me laver les mains avant.
Sur les touches de mon bon vieux Nokia, je ne laisse pas de trace. Je crains le pire pour l’écran tactile de l’iPhone. Surtout que tout le monde voudra y mettre ces sales pattes ! - Le téléphone portable, m’a toujours couté 1 €, voir 29€ quand j’ai fais des folies pour un modèle bluetooth. Alors dépenser 399 fois plus, j’ai un blocage psychologique là …
- Et puis 399 €, c’est le prix d’une PS3, alors j’ai choisi. A Noël, je téléphone avec mon téléphone et je vais jouer et mater des films en HD avec la console de Sony.
En revanche, si Mr Apple vous sortez un téléphone de la taille d’un iPod Nano et avec son ergonomie, je l’achète tout de suite. Car y en a marre des téléphones portables obèses avec appareil photo et lecteur mp3. Moi, je veux un téléphone ! Cela existait, il y a encore 7 ans …
3 Commentaires à "Avec 399 euros, un iPhone ou une PS3 ?"
Eric 12 décembre 2007 (9 h 30 min)
Je ne me suis pas penché sur la question, mais j’ai lu sur différents blogs que le forfait était limité à 500 Mo par mois de trafic, est-ce vrai ? car finalement c’est loin d’être si illimité que cela non ?
J’ai testé le iTouch, son petit frère, certes il est fin et petit pour toute la techno qu’il embarque, mais impossible à mettre dans la poche de mon jeans ;-)
Quant à la PS3 … je confirme, j’ai craqué, c’est fabuleux les jeux sur Next Gen :-)
Sylvain 11 décembre 2007 (16 h 20 min)
L’iPhone est cher mais effectivement dans les prix des smartphones.
En revanche il faut prendre en compte l’abonnement et l’accès internet permanent. C’est ce dernier point qui fait la différence grace à la persévérance d’Apple qui a pu imposer un modèle de forfait simple et économique. Enfin un vrai forfait internet mixte (EDGE et WiFi) en vrai illimité. Ca parle quand même plutôt bien non?
L’iPhone c’est internet avant même d’être un téléphone. Le téléphone est presque accéssoire, et j’avoue que c’est cet aspect qui me plait, bien plus que téléphoner (que je déteste).
Pour la taille je ne suis pas d’accord. Pour l’avoir eu en main je le trouve très bien adapté. Pour moi ça va.
Mais la PS3 c’est bien aussi… :-)
Eric78 30 novembre 2007 (12 h 22 min)
je suis loin d’être un défenseur de l’iphone mais pour ce qui est des traces de doigts l’écran est tellement lumineu et de qualité que c’est impossible de les voir quand l’écran est allumé! Ensuite, le grand écran à une résistance impressionante aux rayures.
Pour ce qui est du prix, je dirais que d’une certaine manière ce n’est pas abusé car l’iphone reste quand même dans la moyenne des tarifs type Smartphone. Je suis daccor que cela peut parraitre cher de mettre ce prix dans un téléphone mais faut voir quand même qu’on fait l’économie d’un baladeur MP3 (cf prix iPod Touch), d’un PDA voir d’un GPS)
Après faut être clair si d’un point de vue pratique il est plus facile de transporter un seul apapreil, il est clair que comme tu le dis l’autonomie en prend un sacré coup. Y a de quoi être frustré si on tombe en panne au bord d’une route et de ne pouvoir appeler parcequ’on aurait utiliser la fonction baladeur toute la journée (avec mon smartphone utilisé intensivement, la batterie ne tient pas plus de la journée)
Reste aussi le fait qu’un appareil tout en un, n’est pas capable de faire aussi bien que chacun des apapreils qu’il remplace (ergonomie, fonctions…)
Au moins, il y en a pour tous les gouts! Moi aussi mon choix est fait pas d’iPhone à noel mais une nouvelle carte graphique pour mon PC! (oui mettre 300 € dans une carte graphique c’est aussi une abération quelque part, mais le geek n’arrive pas toujours à être raisonable! :p)